„Erstens <\/strong>fehlt f\u00fcr sie jegliche vom Grundgesetz her definierte Legitimationsprozedur. Sie wird weder gew\u00e4hlt noch ernannt, sondern bildet sich selbst nach eigenen Gesetzen. Daher gibt es die M\u00f6glichkeit, dass die Medienlandschaft von einer relativ kleinen Gruppe unterwandert wird, die (v\u00f6llig illegitim) dem Volk und seinen Repr\u00e4sentanten ihre Meinungen und Einstellungen aufzwingt.“<\/em><\/p>\n „Zweitens <\/strong>geht mit der fehlenden Legitimit\u00e4t Unkontrollierbarkeit und Verantwortungslosigkeit einher. Selbst ein absoluter Monarch der Vergangenheit, keinem Gesetz und Gericht Verantwortung schuldig, betrachtete sich doch als Werkzeug Gottes. Man konnte deshalb sagen, er sei durch \u201edas Gericht der Geschichte“ verurteilt worden. Heute k\u00f6nnen Regierung und Parlament abgew\u00e4hlt und sogar vor Gericht gestellt werden. Nichts \u00c4hnliches kann mit den Medien passieren, die anscheinend nichts entscheiden, sondern lediglich \u201eihre Meinungen“ kundtun. Nur in den seltensten F\u00e4llen k\u00f6nnen sie aufgrund einer direkten L\u00fcge, die einem Individuum nachgewiesenerma\u00dfen schadet, belangt werden. Eine allgemeine L\u00fcge und Manipulation dagegen ist straffrei.“<\/em><\/p>\n „Drittens <\/strong>unterscheidet sich die Mediengewalt von der klassisch moralisierenden Macht der Kirche (Synagoge, Moschee) durch die ausschlie\u00dflich negative Ausrichtung der betulich abgesonderten Botschaften. Jene alten Autorit\u00e4ten hatten in ihrer wertenden Funktion ein positives Ideal sowohl jenseits (Gott), als auch diesseits (heiliges, gerechtes Leben). Der moralisierenden Gewalt der modernen Medien ist die positive Seite vollst\u00e4ndig abhanden gekommen. Sie st\u00fctzen sich allein auf die niedrigsten Gef\u00fchle der Menschen: Angst, Emp\u00f6rung, Hass, Neid. <\/span>Positive Nachrichten finden kaum mehr einen Platz.<\/span>„<\/em><\/p>\n Zitate aus: <\/span><\/p>\n \u00c9crasez l’inf\u00e2me! Boris Kotchoubey ist Professor am Institut f\u00fcr Medizinische Psychologie und Verhaltensneurobiologie<\/a> an der Universit\u00e4t T\u00fcbingen<\/p>\n Siehe auch: <\/span><\/p>\n Wesentliche Eigenschaften, die die Medienmacht als eine besondere Macht charakterisieren: „Erstens fehlt f\u00fcr sie jegliche vom Grundgesetz her definierte Legitimationsprozedur. Sie wird weder gew\u00e4hlt noch ernannt, sondern bildet sich selbst nach eigenen Gesetzen. Daher gibt es die M\u00f6glichkeit, dass die Medienlandschaft von einer relativ kleinen Gruppe unterwandert wird, die (v\u00f6llig illegitim) dem Volk und seinen […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[334,34],"tags":[88,628,629,630,715,631,627],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schlamm.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2612"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schlamm.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schlamm.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schlamm.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schlamm.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2612"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.schlamm.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2612\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schlamm.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schlamm.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schlamm.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/em><\/p>\n
\n<\/strong>Die \u201evierte Gewalt“ im Staate geh\u00f6rt in gesetzliche Schranken verwiesen.
\nDie Medienapparate dienen nur noch sich selbst und manipulieren das Gemeinwohl.
\nEine Entr\u00fcstung von Boris Kotchoubey.<\/em>
\nNovoArgumente<\/a> 110,111 01 – 4 2011
\nS. 102-107<\/p>\n\n