Wo sind sie hin, die tapferen, rechten Männer?
Beiträge der Kategorie EU-Wasserrahmenrichtlinie:
Der Grund zur Besorgnis…
Wenn sich Besorgnisse häufen ist das ein Indiz, dass Gewissen über den Verstand siegt?
Goethe und das Vorsorgeprinzip
Weh Dir, daß Du ein Enkel bist!
Überwachungswertüberschreitung und Umweltverschmutzung
„Eine Überschreitung eines Überwachungswertes ist noch keine Umweltverschmutzung.“ Zitat: RA Fachanwalt für Verwaltungsrecht Herr Möller am 24.11.2009
Mal sehen, wann der deutsche Normalbürger in die Knie geht!
Erneuerbare Energien kosten Verbraucher Milliarden extra Von David Schraven Quelle: Die Welt am 0.09.2009, Seite 10
Wasserchemie contra Ökologie
Gewässer sind komplex und keine monokausalen Systeme, bei denen es genügt an der „wasserchemischen Stellschraube“ zu drehen und alles wird gut.
Süßstoffe markieren den Weg des Abwassers
Süßstoffe markieren den Weg des Abwassers Zuckerersatz «schlüpft» unbeschadet durch Kläranlagen
EU-Wasserrahmenrichtlinie, Gewässerschutz, Hydromorphologie, Ökologie, Sparsamkeitsprinzip, Umweltpolitik
Wo liegt das ökologische Problem?
Begründung in wasserrechtlicher Erlaubnis mit verschäften Überwachungswerten zumeist nur zu 25 % wahr? Dann nämlich, wenn Behörden das Gewässer monokausal verstehen und sich gerne etwas Verschärfung wünschen.
Wann werden wir uns selbst verhindern?
Geschäfte mit der Wahrheit Winfried Hassemer liest sich immer wieder aufbauend:
Guter wasserchemischer Zustand auf Biegen und Brechen?
Der gute wasserchemische Zustand ist allein gewertet recht primitiv.
Wie verständlich ist das Wasserrecht?
Es kommt darauf an!
Abwasserabgabe, Beweislast, Chemischer Sauerstoffbedarf, Gewässerschutz, Kleinkläranlagen, Ökologismus
Der CSB – Ein Bedarf, den es nicht gibt!
Nicht abbaubare Stoffe – meist harmlos!
Müssen Kanäle tatsächlich dicht sein?
Natürlich nicht! Ist doch klar! Der Leser wird gemeinhin überzeugt sein, dass Kanäle dicht sein müssen. Wie es aber so im Leben ist, unsere Überzeugungen gewinnen wir selten aus eigenem Wissen und eigenem Forschen. Oft knüpfen wir – aus Zeitgründen – nur an fremde Meinungen an, die allzu häufig auch nur wieder auf anderen Meinungen […]
Klärschlammnovelle!
Darf ein wenig Unfug dabei sein? Wenn ein quecksilberamalgan-plombierter Backenzahn in einem Bauern, über dessen Feld „geht“, dann zählt der Bauer nach der KVO – Novelle schon zum Sondermüll!
Kleinkläranlagen – Jährliche Fäkalschlammabfuhr Vorschrift?
Sehr geehrter Herr Halbach, ich habe Ihren Bericht über 3-Kammerklärgruben gelesen. Wir sind ein kleines Dorf ohne Kanalisation oder zentralem Klärteich.
Der gute Gewässerzustand
Wie wahrscheinlich ist er?
"Gemäß der Natur" wollt ihr leben?
Oh ihr edlen Stoiker, welche Betrügerei der Worte! Denkt euch ein Wesen, wie es die Natur ist, verschwenderisch ohne Maß, gleichgültig ohne Maß, ohne Absichten und Rücksichten, ohne Erbarmen und Gerechtigkeit, fruchtbar und öde und ungewiss zugleich, denkt euch die Indifferenz als Macht – wie könntet ihr gemäß dieser Indifferenz leben? <> Und gesetzt, euer […]
Eine moderne Kläranlage…
…hat ein Problem – einen „gewässerschädlichen“ Schönungsteich.
Vorsichtsmassnahmen gegen die Vernunft
Handys ein Grund zur Besorgnis der Gehirnverschmutzung? Mit den Handy nicht nachhaltig telefonieren! Beachten Sie deshalb folgenden Stand der Technik:
Großkampfschiffe in der Verwaltung
Einer Statistik der Admiralität der britischen Kriegsmarine ist zu entnehmen, dass 1914 die Zahl der Großkampfschiffe im Dienst 62 Stück betrug und 1928 auf 20 Stück sank, wobei die Zahl der Beamten der Admiralität im gleichen Zeitraum von 2.000 auf 3.569 anstieg.
Sparsamkeitsprinzip contra Bauchentscheidungen!
Übliche Bauchentscheidungen bei der Verschärfung des Gewässerschutzes könnten seltener werden, wenn die Besorgnisträger gesetzliche Vorschriften beachten müssen, die den Sinn zusätzlicher Aufwendungen nach wissenschaftlichen Methoden geprüft sehen wollen.
Verschärfung der Überwachungswerte eher selten effektiv…
und eine Frage des Grenznutzens, wenn es tatsächlich um Effizienz geht!
Abwassergebühren, Denkfutter, EU-Wasserrahmenrichtlinie, Gewässerschutz, Humor, Klärschlamm, Ökologismus, Vorsorgeprinzip
Vorsorgeprinzip und Stheno!
Es ist auffällig, dass das Vorsorgeprinzip im Wasserrecht eine beliebige Funktion einnimmt. Fast jeder kann es nach gut dünken und vor allem unkontrolliert und ohne Verantwortung gebrauchen oder viel zu häufig missbrauchen.
Versickerung: Gülle ja! Gereinigtes Abwasser nein?
Heute mit außergewöhnlicher östlicher Wasserbehörde telefoniert:
Quietschlebendig – Panik deshalb wohl unnötig!
Habe heute die Einschätzung für die Zielerreichung „Grundwasser“ nach der WRRL für LSA gelesen: Es ist also unklar oder unwahrscheinlich, dass 77 % der Grundwasserkörper im Land Sachsen-Anhalt die Ziele der WRRL erreichen werden. Nun mag man auf Grund es schlechten Ergebnisses in Aufregung verfallen, aber solange in Sachsen-Anhalt noch früh aufgestanden wird, scheint die […]
Beweislast bei n'er Katze und beim Wasser
Ist die Umkehr der Beweislast (noch) rechtens? In einer Situation, in der eine Behörde Grund zu Besorgnis einer Gewässerverschmutzung hat, ist es in Deutschland üblich, dass die „angeklagte“ oder verdächtigte Kommune solange Daten und Argumente sammeln muss , bis sich die besorgte Behörde von ihren Ängsten befreit sieht.
Leitlinien zur Anwendung des Vorsorgeprinzips
Staatlich umsorgt zu sein hat viele Nuancen. Zum einem kann es extrem teuer werden und zum anderen den Fortschritt hemmen. Ich bin mir nicht sicher, ob sich der Staat bzw. die Exekutive in einigen Gebieten etwas vom Wähler verselbstständigt hat.